案件诉讼费计算器
LEGAL FEES CALCULATOR
是否属于适用简易程序或调解结案或诉讼案件：
填写信息 律师马上回复
ONLINE CONSULTATION常州律师-虚开巨额税款被重判案
来源：常州律师服务网 作者：戴雅静律师 时间：2014-05-09
09年6月，被告人李某某、郑某某以江西浩盛纺织有限公司为依托，先后向深圳市璟程公司、江西黎川振祥实业有 限公司等四家公司虚开增值税发票607份，金额45573353.75元，税额7747470.97元。为弥补进项发票不足，2009 年6月至2010年6月，两被告人虚构采购棉花销货人，虚开运输费发票等方式，虚开收购发票639份，虚开金额 51507007.73元，税额7696449.46元。 09年12月，被告人李某某为达到虚开的目的，成立贵溪市尺度公司，先后向厦门康斯顿公司和湖南长裕公司虚开增 值税专用发票157份，金额13243312.74元，税额2251363.26元，为弥补进项发票不足，被告人李某某采用虚构木材 销货人等方式，虚开抵扣税款228份，金额13378644.89元，抵扣税款1999107.85元。
10年3月，为达到虚开的目的，被告人郑某某成立新皇冠公司，先后向温州展豪公司、深圳永丰溢公司虚开增值 税发票183份，金额16569044.15元，税额2816737.61元。为抵扣税款，掩盖开出销项发票的事实，以虚构木头销货 人等方式，虚开收购凭证200份，金额14771291.02元，抵扣进项税1920267.83元。
法院认为，被告人李某某、郑某某共同以江西浩盛纺织有限公司为依托，被告人李某某以贵溪尺度公司为依托 ，被告人郑某某以贵溪新皇冠公司为依托，在没有真实货物交易的情况下，为他人大量虚开增值税专用发票，为自 己虚开抵扣税款发票，虚开税款数额巨大，给国家利益造成特别重大损失，情节特别严重。法院遂作出如上判决。
上一篇：常州律师-口头合作协议不被认可
下一篇：常州律师-变更抚养关系纠纷案
