常州公司律师--法定不正当竞争的10类行为

1、混淆行为

　　反不正当竞争法第五条 经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：

　　(一)假冒他人的注册商标；

　　(二)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；

　　(三)擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；

　　(四)在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。

　　2、限制竞争行为

　　(1)独占地位者

　　反不正当竞争法第六条 公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争。

　　(2)政府

　　反不正当竞争法第七条 政府及其所属部门不得滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动。政府及其所属部门不得滥用行政权力，限制外地商品进入本地市场，或者本地商品流向外地市场。

　　3、商业贿赂

　　反不正当竞争法第八条 经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在帐外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论处；对方单位或者个人在帐外暗中收受回扣的，以受贿论处。经营者销售或者购买商品，可以以明示方式给对方折扣，可以给中间人佣金。经营者给对方折扣、给中间人佣金的，必须如实入帐。接受折扣、佣金的经营者必须如实入帐。

　　4、虚假宣传

　　反不正当竞争法第九条 经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。广告的经营者不得在明知或者应知的情况下，代理、设计、制作、发布虚假广告。

　　5、侵犯商业秘密

　　反不正当竞争法第十条 经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密：

　　(一)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；

　　(二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取权利人的商业秘密；

　　(三)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。第三人明知或者应知前款所列违法行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为商业秘密。本条所称的秘密，是指不
    为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。
6、倾销：

　　反不正当竞争法第十一条 经营者不得以排挤对手为目的，以低于成本的价格销售商品。有下列情形之一的，不属于不正当行为：

　　(一)销售鲜活商品：

　　(二)处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品；

　　(三)季节性降价；

　　(四)因清偿债务、转产、歇业降价销售商品。

　　7、搭售行为：

　　反不正当竞争法第十二条 经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。

　　8、不正当有奖销售：

　　反不正当竞争法第十三条 经营者不得从事下列有奖销售：

　　(一)采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售；

　　(二)利用有奖销售的手段推销质次价高的商品；

　　(三)抽奖式的有奖销售，最高奖的金额不超过五千元。

　　9、诋毁商誉

　　反不正当竞争法第十四条 经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。

　　10、串通投标：

　　反不正当竞争法第十五条 投标者不得串通投标，抬高标价或者压低标价。投标者和招标者不得相互勾结，以排挤竞争对手的公平竞争。

　　法律快车为您推荐：

　　■ 构成不正当竞争行为的要件有哪些

　　■ 与知识产权相关的不正当竞争行为包括什么

　　■ 不正当竞争有哪些影响
----------------------------------------合  同   法-------------------------------------

07-23

常州合同律师--预约与本约如何区分

　(一)判断标准之一：是否须另外订立买卖合同？

　　当事人所订立的合同，究竟是买卖合同本约，抑或是买卖预约？应依当事人的意思决定。如果当事人的意思不明，则应通观合同全部内容决定之。

　　如买卖合同全部要素均已达成合意，据此双方均可履行各自义务，实现缔约目的(一方获得标的物所有权、他方获得价金)，而无须另外订立合同，即使名为预约，亦应认定为买卖合同本约。反之，必须另行订立合同，才能实现各自的缔约目的，则应属于买卖预约。简而言之，无须另外订立合同，为本约；反之，为预约。

　　(二)判断标准之二：交货付款义务是否直接发生？

　　与判断标准之一，角度稍有不同，可以交货付款义务之是否直接发生，作为判断预约与本约的标准：依合同“直接发生”各自交货付款的义务，为买卖合同本约；“非直接发生”各自交货付款的权利义务，必须通过一个中间环节(签订正式合同)，则为买卖预约。

　　(三)判断标准之三：违约时对方作何请求？

　　违反买卖预约，拒绝订立买卖合同，构成根本违约。对方可依合同法第107条追究违约责任，亦可依据合同法第94条行使法定解除权。本条解释明示预约的两种救济手段及非违约方的选择权。据此，可以合同违反后对方当事人作何请求，作为判断预约与本约的补充标准：请求违约方履行订立合同的义务(然后再要求依所订立的合同履行交货付款义务)，为买卖预约；请求违约方履行交货、付款的合同义务，或者以不履行交货付款义务为由追究违约责任或者解除合同，为买卖合同本约(四)区分买卖预约与买卖合同附条件(期限)

　　须待一定条件成就或一定期日到来，买卖合同才生效，才“终局的直接发生”各自交货付款的权利义务，属于买卖合同附生效条件(合同法第45条)、买卖合同附生效期限(合同法第46条)。

　　但须注意，不仅买卖合同本约可以附生效条件、生效期限，买卖合同预约也可以附生效条件、生效期限。因此，应当区别买卖合同附条件、附期限，与买卖预约附条件、附期限。

　　例如，合同内容，有合同须经批准，须待房屋腾空，须待出卖人取得房屋所有权等条件的约定，不能轻率认定为附条件买卖合同本约，或者附条件买卖预约。区别的关键，在合同内容中与所附条件(或期限)相匹配的“标志性文句”：有“订立正式合同”文句，为附生效条件(或附生效期限)的买卖合同预约；有“合同生效”文句，为附生效条件(或附生效期限)的买卖合同本约。