案件诉讼费计算器
LEGAL FEES CALCULATOR
是否属于适用简易程序或调解结案或诉讼案件：
填写信息 律师马上回复
ONLINE CONSULTATION如何认定未履行出资义务的股东转让其股权的法律效力?
来源：常州律师服务网 作者：戴雅静律师 时间：2014-04-20
合同转让，是指合同权利、义务的转让，亦即当事人一方将合同的权利或义务全部或部分转让给第三 人的现象,也就是说由新的债权人代替原债权人，由新的债务人代替原债务人，不过债的内容保持同一性 的一种法律现象。
法律咨询：
原告：刘xx。
被告：周xx。
原、被告及案外人王xx均系南京xx置业有限公司的股东。2006年7月4日，原、被告双方签订股权转让 协议一份，约定由原告刘xx将其所持xx公司10%的股权，作价100万元，转让给被告周xx，被告周xx应自转 让生效之日10日内向原告支付上述转让价款。协议签订后，双方于同年7月12日至工商行政管理部门完成 了上述股权变更的登记手续。
另查明：2006年3月9日，原、被告及王xx三方共同签署双联公司股东协议一份，其中确认原、被告分 别持有xx公司10%和5%的股份并享有利益分配权，同时明确在xx公司注册及股权变更过程中，原、被告均 未出资。 原告刘xx诉称：其与被告订有股权转让协议，并已依该协议至工商行政管理部门完成了相关股权变更 登记手续，但被告周xx至今未履行股权转让对价支付义务，其行为已构成违约，故诉至法院，请求判令被 告立即支付股权转让价款100万元，并承担自2006年7月15日起至实际付款日止，按银行同期贷款利率计算 的逾期付款利息损失(按年息6.12%计算，至2007年3月9日为36320元)
被告周xx辩称：(1)与原告签订股权转让协议并办理股权变更登记一事属实，但该行为是由xx公司的 另一股东王健安排的，向原告支付股权转让价款等事宜应由王xx负责，被告周xx系无偿受让股权;(2)原告 刘xx当初在取得所出让的股权时并未出资，故其所出让的股权存有瑕疵;(3)原告刘xx系国家公务员，其无 偿取得股权并有偿转让、在公司担任监事职务等行为违反了《中华人民共和国公务员法》第五十三条第( 十四)项关于公务员不得“从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务”的规定， 应认定原、被告间的股权转让行为无效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
常州律师回答：本案中即使原告刘正玺确实具有公务员身份，也不能作为认定其与被告周新民所签股权转让合同无效 的理由。基于周新民所主张合同无效的这一前提条件已不成立，故对于周新民申请法院去原告住所地新疆 乌鲁木齐市对刘正玺的公务员身份进行调查的申请，一审法院以与案件事实无关、无需进一步查证为由不 予准许是符合诉讼经济原则的。
上一篇：常州律师-如何审查合同
下一篇：股东的法律地位-常州律师
