案件诉讼费计算器
LEGAL FEES CALCULATOR
是否属于适用简易程序或调解结案或诉讼案件：
填写信息 律师马上回复
ONLINE CONSULTATION常州刑事律师-挪用公款“归个人使用”的认定
来源：常州律师服务网 作者：戴雅静律师 时间：2014-06-13
“归个人使用”是挪用公款罪的基本特征，最高人民法院曾于1998年4月29日和2001年10月17日就如何认定挪用公款归个人使用这一问题 进行两次解释，但两解释引起了广泛争议，基于司法实践的需要，2002年4月28日第九届全国人民代表大会常务 委员会第二十七次会议通过了《关于<中华人民共和国刑法>第三百八十四条第一款的解释》。认定有下列情形 之一的，属于挪用公款“归个人使用”:
（一）将公款供本人、亲友、或者其他自然人使用的；
（二）以个人名 义将公款供其他单位使用的；
（三）个人决定以单位名义将公款供其他单位使用的，谋取个人利益的。
常州刑事律师认为应从以下几点掌握“归个人使用”内涵：
（一）需要理解“个人”的内涵，该解释的个人并不限于一个人，而是相对于单位、集体而言。如果行为 人与使用人约定双方的借款、还款都以个人名义进行，实质是将公款给其他单位使用，这里的个人显然不是独 立的个体，而是单位。
（二）在公款使用人为单位的情况下，挪用公款归个人使用应以公款给其他单位使用是出自个人名义，还 是单位名义作为判断依据，若以个人名义将公款给其他单位使用，不管行为人是否从中谋利，均以挪用公款归 个人使用论处；若以单位名义将公款给其他单位使用，则须具备以下两个方面才能以挪用公款归个人使用定性 处理，一是由个人决定；二是挪用人从中谋取个人利益。
（三）准确把握“个人决定”内涵，该解释的“个人决定”中的“个人”不是单位的普通员工，而是具有 一定职权的人，能够在某一方面具有决策权的集体或个人，它既包括行为人在职权范围内的决定，也包括超越 职权范围决定。如果经单位领导集体研究决定将公款给个人使用，或者单位负责人为了单位的利益，决定将公 款给个人使用的，不以挪用公款罪定罪处罚。但单位负责人为本单位利益将公款出借时，也常常与借用人存在 一定的人情往来甚至权钱交易，出借公款的功利性与挪用公款的私利目的往往容易混淆，在这种情况下，常州刑事律师认为应区别对待，若单位负责人与借款单位负责人存在钱权交易，应认定其行为构成挪用公款罪或者受贿罪， 若仅是普通的人情往来，则不构成犯罪。
