案件诉讼费计算器
LEGAL FEES CALCULATOR
是否属于适用简易程序或调解结案或诉讼案件:
填写信息 律师马上回复
ONLINE CONSULTATION常州律师-连云港烧伤娃诉喜羊羊案二审开庭 三方愿调解
来源:常州律师服务网 作者:戴雅静律师 时间:2014-05-19
江苏连云港市东海县被烧伤李氏小哥俩诉李某某(烧伤李氏小哥俩的儿童顺顺的父亲、监护人)、《喜羊羊与灰太狼》动画片制片发行方广东原创动力文化传播有限公司(下称“广东原创公司”)生命权、健康权、身体权纠纷案,在连云港市中级人民法院二审开庭。最终,广东原创公司与上诉方李氏小哥俩、被上诉方李某某等三方的代理律师表示愿意调解,案件没有当庭宣判。
据了解,2013年12月18日,一审法院连云港东海县人民法院判处被告李某某赔偿原告损失60%,被告《喜羊羊与灰太狼》的制作发行方广东原创公司赔偿原告损失15%,其余的25%责任则由原告李氏兄弟的监护人自行承担。对此,广东原创公司不服提起上诉,认为《喜羊羊与灰太狼》在制作与发行时取得了相应的行政许可,且国家尚未对影视作品提出分级要求,因此不应承担任何责任,请求二审法庭撤销一审判决。 2014年5月14日的二审法庭上,李氏小哥俩的代理律师在上诉中请求二审法院判决加大广东原创公司赔偿责任,将一审判决的15%改判为35%,李某某的代理律师提出了相同观点。
李氏小哥俩的代理律师提供的证据材料显示,“东海李氏小哥俩被烧伤”事件发生后,《喜羊羊与灰太狼》在后来的制作中,对一些暴力情节进行了整改,并按照相关部门的要求增加了必要的警示提醒。对此,李氏小哥俩和李某某的代理律师均认为,若《喜羊羊与灰太狼》的制片方没有过错和责任,就不会进行整改,之所以整改正是因为认识到自己的错误,这足以证明《喜羊羊与灰太狼》动画片有问题,广东原创公司应承担相应的赔偿责任。
三方代理人经过3个小时的激烈辩论,最后,案件没有当庭宣判,不过,三方代理人表示愿意调解。常州律师转自人民网。
下一篇:常州律师-受精胚胎不可继承